Цитата:

А как быть с тем, что каждый может увидеть только то, что есть в нем самом?

А как определить, кто базарный слепец, а кто специалист?

Базарный слепец может оценить только соседа. Из этого следует, что кто тебя оценит, тот ты и есть.

Цитата:

А как быть с тем, что каждый может увидеть только то, что есть в нем самом?

Отличная постановка вопроса...прям есть про что подумать))

К ювелиру он понес кольцо, а не двигатель и не ценный мех

Согласна, вот если бы привел коня на базар, по другому бы и оценили.

От Юлии:

"А как быть с тем, что каждый может увидеть только то, что есть в нем самом?"

Вот Мастер и увидел в парне то, что имеет сам...

Цитата:

А как быть с тем, что каждый может увидеть только то, что есть в нем самом?

Но опять же.... я к примеру считаю, что во мне мало проактичности, а её вижу , значит, я придуриваюсь чтоле)))"все так зыбко и условно"

Цитата:

Сообщение от Инна:
Вот Мастер и увидел в парне то, что имеет сам...

Тааак) ....значит мастер сколько лет практиковал духовное развитие, а в ученике все это уже было, без практик, типо вундеркинд?

Вот Мастер и увидел в парне то, что имеет сам...
Мастер еще много чего имеет, поэтому и отправил парня

Цитата:

Базарный слепец может оценить только соседа. Из этого следует, что кто тебя оценит, тот ты и есть.

пока не согласная я...мало ли чего так себе слепец напридумает...я то при чем?)

От Юлии:
"К ювелиру он понес кольцо, а не двигатель и не ценный мех".

На то он и Мастер..., он определил "цену" парню с полу взгляда и дал ему кольцо как его же оценку...

Если один человек говорит другому то, что тот хочет слышать, то он, как минимум, должен иметь представление о том, что тот хочет слышать.

От Юлии:

Вот Мастер и увидел в парне то, что имеет сам...
"Мастер еще много чего имеет, поэтому и отправил парня"

Само собой разумеется...

Цитата:

Если один человек говорит другому то, что тот хочет слышать, то он, как минимум, должен иметь представление о том, что тот хочет слышать.

Наверное более правильно будет оценивать человека по делам. Если дела хорошие, то и слепцы базарные оценят правильно.

"На то он и Мастер..., он определил "цену" парню с полу взгляда и дал ему кольцо как его же оценку",
Или послал его к тому, кто так же любит золотые монеты?

"Наверное более правильно будет оценивать человека по делам. Если дела хорошие, то и слепцы базарные оценят правильно."
Иван, хорошие дела опять же оценят только хорошие люди. "Что русскому хорошо, то немцу..."

Ни в природе ни в жизни нет ничего правильного, есть только приемлемое

Ну допустим, кто меня увидит, тот не слепец а ценитель (относительно меня конечно). То есть ценитель увидел во мне то что есть и в нем....а к примеру я не увидела ( есть ведь в жизни тьма таких случаев)...а по этой теории должна была! не работает)

от Юлии"
"Если один человек говорит другому то, что тот хочет слышать, то он, как минимум, должен иметь представление о том, что тот хочет слышать."

Молодой человек пришел за советом к Мастеру, а не к человеку с базара... Мастер видит и знает чем помочь... Не будь он Мастером...
А то, о чем Вы сказали, Юлия - обычный подхалимаж...

Цитата:

Сообщение от Юлия:
есть только приемлемое

Так и приемлемое для всех разное. Если закон придумали люди, то и изменить или отменить завсегда могут.