Конечно, длительное общение всё разложит по поллчкам.
А без него совсем никак?

Я бы не делила бы людей на праведников и мерзавцев. И не праведник совершает подлость, а обычный человек, который живет более-менее праведно (как кажется окружающим) вдруг совершает неблаговидный поступок, подлость.

Спасибо, Михаил. Чакры, оказывается , совсем просто. По руке гадать и то сложнее)))

Точно)))) а я уже глянула, где это... чем этот город так нехорош)))

А почему Моздок? Первый раз слышу.

Вот почему-то не хочется участвовать в компании с названием "подчищающая...")))

"Знаете, и мерзавец способен на благородный поступок иногда"


Вот именно, иногда. ..

Вспомнила случай один... давно было.
С одним перестала общаться после того, как услышала его общение с его же мамой. По мне- нецензурное слово недопустимо в данном случае. Даже одно.

Спасибо, Владимир, свои недостатки знаю и даже не скрываю. Создание темы это вполне подтверждает.
Узнаю худшее? Не считаю, что человек должен быть идеален. И зная худшее, мой выбор был бы более обдуман. Есть у меня, как и каждого, своя система ценностей. Определенные недостатки я готова принять, но после совершения некоторых проступков для меня человек перестает существовать.
Могу спокойно отнестись, если ко мне опоздают на встречу, или даже не придут ( при наличии объективных причин), но вряд ли буду считать человеком того, кто не общается с собственными детьми или родителями.
Это я как пример...


Люди и не должны идеальными... Но как найти своего неидеального, но как Вы сказали "эмоционально устойчивого" (хотя бы) и желательно не способного на подлости? В чакрах я ничего не понимаю. Долгое общение хорошо... Но так не хочется общаться долго "не с тем"....

Василиса, как это знакомо)))