Все публикуемые сообщения сортируются по дате добавления, а не дате прохождения модерации.

Конь, в принципе всё сейчас правильно идёт, очерёдность сообщений соблюдаеться. А если как вы говорите сделать - не будет смысла в отсутствии премодерации для проверенных, так как их сообщения, будут публиковаться с такой же задержкой.
А так хоть общение в рупоре более живое получаеться. Тем же, у кого пока премодерация, думаю не стоит сильно расстраиваться, рано или поздно и они наверняка перейдут в группу проверенных.

Очередность соблюдается! Но когда появились уже допустим 5 сообщений без модерации, и разговор ушел в "своё русло", вторым в списке появляется сообщение с модерации, смысл которого не учтен. Очередность то соблюдена, но смысла в нем уже нет.

Надеюсь понятно выразился.

Конь, ну с этим ничего не сделаешь... к сожалению.

Собственно в этом нет ничего страшного. Главное вовремя удалять потерявшие актуальность сообщения, которые "висят" в ожидании модерации.

Господи. Как бабки-пенсионерки, у которых смысл - жизни поругаться из-за очереди, выясняя, кто за кем стоял и кто куда отошел.
Вы - молодые мужчины, вам самим не смешно из-за очереди грызться?

Дарья, Вы сегодня дружелюбны как никогда. Очень приятный факт. Даже нас с Испанцем "молодыми мужчинами" назвали (без всяких "приставок"). Что-то случилось?

Я согласна с Конем. Считаю, что публиковать надо не по дате написания, а по дате прохождения модерации. Тогда удобнее будет проверенным пользователям, а у остальных больше мотивации к ним присоединиться.

Татьяна, Вы не правы.
В таком случае будет каша.

Да-да. В этом случае будет ещё хуже. Татьяна, дело в том, что время прохождения модерации - разное. В общем можно ничего не придумывать, если модерирование будет чуточку более "онлайновое". Ну насколько это возможно в Службе поддержки. Примите как пожелание.

А что нужно для того, чтобы стать "проверенной", и тебя не проверяли модераторы?

Лапуля, необходимо доверие, которое трудно приобрести и очень легко потерять.

Лапуля, модераторы как врачи в приемном покое . Все "анализы" надо сдать. А когда переведут в палату, только главврачу известно.

Ну и насколько трудно его (это доверие) приобрести? Нужно годами тут сидеть, писать столько, чтобы клавиши дымились и модераторы просто тупо устали проверять или может через рюмочку и личное знакомство?

P.S. Ой... так мне нравится, что все меня лАпУлей называют))

Терпение, Лапулька, терпение Выж тут недавно совсем, а Татьяна уже давно...

Лапуля, не годами и, тем более, не рюмочками.
Всему своё время.

И еще одно небольшое замечание для службы поддержки... Нельзя ли настроить сообщения в Рупоре так, чтобы те, на которые пишут ответы, всплывали наверх, а те, которые уже "умерли", опускались бы на дно, и потом Может быть, растворялись вовсе. Тогда в верху Рупора всегда оставались бы только "живые",более популярные диалоги. И легче было бы найти тот ответ, который обращен к тебе лично.
На многих форумах, на которых я раньше общалась, уже была такая система.

Для Soul

Подменю Рупора:
Все | Новые | Популярные | Созданные мной темы | Все мои сообщения | Избранное

Нажмите "Популярные", там темы отсортированы по количеству комментариев.
Если тема интересна добавьте её в избранное, будете получать уведомления на e-mail о новых комментариях в избранных темах.


По поводу подъёма тем с новыми комментариями вверх - рассмотрим Ваше предложение.
Такая система действительно присуща форумам, но Рупор изначально не планировался и не разрабатывался по подобию форума. Обещаем подумать над Вашим предложением.

Спасибо Вам, "живая" Служба Поддержки.))
На кнопочки я и внимания не обратила...
А ваш Рупор стал форумом, честно говоря, на этом сайте именно Рупор меня и задержал...
А если люди оживут немного, то неплохо было бы подумать о чате. Все же, кусочек живого общения в реальном времени никогда не сравнится с перепиской на форуме. А с теми, кто "кричит" в Ваш Рупор, общение в чате было бы весьма интересным.