Я что-то не понял, кто же там слегка не в адеквате? сама Дарья, или герой рассказа?
Вы уже и героев рассказов в чём-то обвинять хотите? - В вас умирает литературный критик, - спасите его!
И этож уму непостижимо, какие тараканы у вас... что вы тут наворотили, на пустом месте?!
Вы никогда не поймёте, как в жизни поведёт себя человек, в той или иной экстренной ситуации! Выберите распрекрасного, умного, смекалистого, или что там у вас важнее, но в решающий момент он может оказаться полным слабаком, или прочст овпасть в замешательство. Вы низачто ничего здесь не выгадаете и не угадаете, и подстраивать проверки бесполезно!
Как повезёт - так и повезёт.
Ни у кого заранее на лице не написано, как он себя может повести.

В конце концов, много ли вы знаете о гранатах, чтоб так судить? И об самих обстоятельствах? В рассказе они конечно не уточнялись, например, кто был ближе к гранате, и значит, успевал к ней, а кто нет. Но вы, почему-то, всё истолковали самым негативным образом, проецируя этот безобидный рассказ, через всю свою ненависть и обиженность, на мужскую половину человечества, вместо того, чтобы восхищаться подвигом девушки, ещё великой любовью и готовностью в любой миг отдать жизнь за дорогого ей человека. Ведь рассказ то был именно о великой любви... Но вы всё стремитесь окрасить в мрачные тона.
Не правильно это, и нехорошо!
Вам самой-то ясности мышления не хватает, да ещё и ясности чувств... Не боитесь остаться до конца дней одной?

"Есть ли смысл начинать общение с четловеком, у которого проблемы с ясностью мыщления?"- а разве общение в рупоре это не то же самое ))

А Есть ли смысл начинать отношения с человеком, у которого проблемы с ясностью письма? Или понимания других людей, чуткости, чувств и человечности? А, Дарья?

Конечно, общение в Рупоре это тоже самое! С той разницей, что оно заведомо не перейдет в реал! Для виртуального бщения слегка сумасшедшие граждане - самое милое дело, вносят оживляж

У Джека Лондона есть рассказ про подобный взгляд со стороны, называется "Тропой ложных солнц". В истории Антона о мужчине, на мой взгляд, трудно что-либо сказать (времени-то только 3-5 секунд максимум). Правильно и адекватно сработает только специально обученный человек. Необученный правильно сработает только случайно. И что тут вернее? Инстинкт сохранения? Любовь? Страсть? Желание покрасоваться? Долг перед кем-то? Страх? Знает, если знает, только бог. И это только чувства. Есть еще и физическое состояние организма. И куча всяких других факторов, вплоть до температуры воздуха и одежды на персонаже.

По дискуссии.
Уважаемые, человеку свойственно пытаться вывести что-то из неполной или искаженной информации. Это наше эволюционное преимущество. Пусть ошибся в выводах, но правильно сделал. Выбрал/не выбрал партнера, ударил/убежал... Каждый выбор правильный, как минимум, в момент выбора.