я решусь на официальный брак только после определенного времени совместной жизни (год минимум) без штампа в паспорте. за это время станет понятно, насколько я смогу жить на одной территории с человеком, свыкнуться с его привычками - и сможет ли он точно так же, как и я - свыкнуться с моими. ну и вообще понять, готова ли я с ним иметь общих детей и прожить всю жизнь.
семейная жизнь - это тяжкий труд, за редким исключением, когда оба человека совпадают по мировоззрению и образу жизни настолько, что даже скучно становится без семейной ссоры.
и я не вижу смысла в каких-то пышных церемониях с белыми платьями и кучей гостей только ради самого праздника... да еще с долей вероятности, что двое виновников торжества придет через год в загс разводиться.
вообще лично для меня пресловутый штамп не принципиален, но при планировании ребенка я могу пересмотреть этот вопрос.
а белое платье и путешествие можно устроить на любую дату - например, на год со дня знакомства =)

Мне не нужно свыкаться поэтому если решилась к совместной жизни то для меня уже понятно хочу ли я быть женой законной а если не понятно то и жить не буду. меня эти пробные поживалки как то не привлекают.

Однозначно. Только штамп. И кровью ещё скреплю. Пропадать - так с музыкой

Не важно гражданский или через загс главное сам факт и ощущение что ты замужем именно ЗАМУЖЕМ, в полном смысле этого слова ЗА МУЖЕМ!Но если сей факт для человека принципиален,то конечно гражданский брак, на мой взгляд, сразу стоит ограничить каким-то сроком. От пары месяцев, до года, кто как решит и договорится. Но бессрочный гражданский брак говорит о том, что мужчина не сделал свой выбор и не хочет брать на себя ответственность.И таких ох как не мало!!!Именно разговор с подобным мужчиной и навеял эту тему!!!

Можно и через пять лет совместной жизни выйти замуж вроде как проверила убедилась а потом на шестом году орать: какого чёрта я за тебя замуж вышла идиотка)))). А дети.... Для меня семья повод для рождения ребёнка а не желание от Него ребёнка поводом для семьи.

у всех разные ситуации и точка зрения. я раньше тоже думала, что официальный брак и точка... пока не случилась ситуация, когда даже года оказалось мало, чтобы понять, что человек из себя представляет. благо, удалось сбежать и больше его не видеть.
и еще момент. моя родная сестра год встречалась с парнем и в феврале прошлого года вышла за него замуж, в июле родила ребенка, а последние полгода семья на грани развода. не буду переходить на личности, кто из них козел, а кто дура - но факт остается фактом - они оба оказались не готовы ни к совместной жизни, ни к ребенку. а ребенок то есть...
так что нет тут рецепта, одинаково работающего для всех... увы =(

Только со штампом в паспорте!Хотя слышишь от многих: этим не удержишь! А зачем держать? Просто живя в "гражданском" браке(хотя именно законный брак называется гражданским, а всё остальное-сожительством!),мужчина привыкает к отношениям двух практически ничем (ну конечно кроме светлых чувввств!)не связанных и свободных людей, вступив в законный брак продолжает вести себя также (зачем что-то менять, ведь по сути ничего не изменилось!). А ведь женщина мыслит по-другому!Поэтому, милые женщины, не поддавайтесь на уловки типа "давай поживем вместе, а потом и ..." и т.д. Если человек тебя любит, если действительно относиться к тебе серьёзно,проблем со штампом быть не должно! Нет денег на хорошую свадьбу - запишемся и отметим в узком кругу! Хоть день-да замужем, а не 5-10 лет в качестве сожительницы, ждущей ну когда он наконец предложит замуж! А если женщина говорит, что не хочет замуж, всё её устраивает - не верьте! Значит просто никто не предлагал!

мне, честно говоря, кажется, что понятие "семья" не зависит от штампа... семья - это прежде всего определенные отношения людей и ответственность друг за друга.
мужчина может бросить семью с детьми, имея кольцо на пальце и штамп в паспорте, с таким же успехом, как и тот, кто жил в гражданском браке.

Лана, а если наоборот инициатива пожить в гражданском браке исходит от женщины? Ну допустим с оговоркой, что если через год мы будем уверены, что хотим этого - пойдем в загс.
я вот по себе сужу, и для себя рассматриваю только такой вариант, потому что если уж выходить замуж, то за любимого и на всю жизнь... вообще некайф коллекционировать штампы в паспорте и менять фамилию несколько раз...
но романтические встречи и совместная жизнь - это разные вещи, и время для понимания/осознания, имхо, лишним не будет...
а позиция "удерживать" браком ущербна изначально... любить нужно и ценить... себя в первую очередь =) чтобы партнер сам думал, что тебя надо "удержать" и тебе "соответствовать" =)

Мне кажется все в меру хорошо, пожить вместе можно и пару лет, но не "разживаться" )))) понятие "семья" конечно может и не зависит от штампа, но например детей заводить без этого самого штампа я бы не стала..

Я думаю это нормально пожить вместе пару лет перед официальным заключением брака. Присмотреться друг к другу, притереться, привыкнуть. Понять что это твоё, что оно тебе действительно нужно таким. какое есть. Из-за бытовых неурядиц немало браков распадаются по статистике, увы.
Так что я выскажусь за житьё гражданским браком первое время.

а почему не назвать вещи своими именами? Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе, а то, чем Вы говорите - это сожительство.

какая разница как это называется.... важно, что люди чувстсвуют друг к другу. если есть любовь, то на остальное обычно плевать (в смысле на мнения других)

Для меня это скорее тест на... вшивость. Выглядит в моем воспаленном воображении примерно так: он у моих ног умоляет быть его женой, я, в панике, безудержно краснея, вполне категорично отказываюсь от кольцевания, соглашаясь на проверку чувств путем совместного проживания. Если спустя некоторое время пыл и частота поступающих в мой адрес предложений иссякнет, как родник в пустыне, ухожу гордо и не оглядываясь.

"гражданский брак" - правда звучит смешно, когда имеется в виду просто совместная жизнь без брака
ну чего здесь стесняться в наше время? стесняешься - живи одна,
а то жить с мужиком без штампа она, видите ли, может, а сказать по это вслух - никак, она именно ЖЕНА, и у них БРАК, запомните все, и вообще она девушка нецелованная!!!
Очень глупо

Кому официализм в отношениях важен, те расписываются сразу. Кому эта бюрократическая процедура не свербит, те живут вполне благополучно некоторое время и без этих штампиков, которые по-сути ничего не меняют в отношениях. Если конечно ни в принципе есть эти самые отношения!
Так нечего осуждать людей которые живут вместе без похода в ЗАГС.
Каждому своё.
Не судите, да не судимы будите.
Всем удачи, со штампиками и без оных.

Знаете прожив 10 лет в браке я думаю что нужно было пожить сначала так ....потому что потом начинается вся эта грязь без уважения друг друга и дележка а так ушел(ла)дверью хлопнула и одью

мне другое интересно, можно быть в гражданском браке (в значении сожительство), но никому не приходит в голову после расставания с гражданским супругом сказать, что я разведен/разведена.
забавно))))))

Все хотят минимум обязательств. А тут такая удобная форма. А так как "женщин больше, чем мужчин", то скрепя сердце, делается вид, что именно об сожительстве без обязательств - мечтается.

Лана, 34 года, Волхов, Россия [28.03.2012 в 22:27]
Только со штампом в паспорте!Хотя слышишь от многих: этим не удержишь! А зачем держать?

Совершенно верно - держать никого не надо - смысла нет держать...
Дело в другом.
Мне например ВАЖНО с кем иду по жизни - с законной Женой или непонятно кем...
И все аргументы типа проверки на вшивость, проверки на прочность - чушь!
Штамп в паспорте - Это в первую очередь Ответственность!
Ответственность перед Собой, Любимой и Богом!
и поверьте - это не высокопарный пафос - это вполне Реальные ощущения!